🍃☔📮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定龙八国际,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚄(撰稿:于朋嘉)日本冲绳县议会决定就驻日美军性暴力事件向美提出抗议
2024/07/18郑天若💍
李强任辽宁省人民政府副省长
2024/07/18晏忠妹➡
文贯齐鲁海岱兴——山东推动文化传承发展观察
2024/07/18丁光琦🎡
小测验“我的心理年龄是多少?”
2024/07/18韩叶岚🎛
延庆发布旅游住宿诚信退费承诺
2024/07/18颜玲贝🎦
人民观点|实干担当促进发展
2024/07/17尹逸玛☾
【光明时评】做好科学教育加法 蓄积创新创造活力
2024/07/17易悦伊☐
尼泊尔任命新总理 - July 15, 2024
2024/07/17廖子玛s
多彩民族文化架起交流桥梁——香港青少年在内地研习民族文化侧记
2024/07/16萧倩聪h
沟通的最高境界(附聊天技巧)
2024/07/16汤灵嘉⚊