❹☉🍎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❮(撰稿:缪恒姣)清华大学首批录取通知书送达,新生收到赠书《邓稼先传》
2024/07/18雷美彪🏁
职称评聘改革 拓宽教师职业发展之路
2024/07/18阙时琪⚀
400余位女企业家“组团”赴新疆觅商机 11个重点项目签约
2024/07/18夏冠环⚚
自贸港的故事
2024/07/18太叔娴荣🚭
进一步全面深化改革的方法建构
2024/07/18景腾露😥
俄称两次拦截袭击克里米亚大桥的乌军导弹
2024/07/17堵莉奇☝
2018年度国家最高科学技术奖获得者钱七虎:60载科研报国 铸就强国之盾
2024/07/17荆青达⚉
《高质量发展下的ESG》—观察者网2024ESG典范企业榜单正式发布
2024/07/17向飞贝d
投资稳定增长 调结构提质效持续发力
2024/07/16尉迟泰红q
男子手机丢失3年后出现在非洲
2024/07/16晏盛天🍇